Условный срок 228
Условный срок по 228 ч.2 УК РФ. Выкладываем еще один приговор с условным сроком по статье 228 УК РФ, где суд назначил нашему подзащитному условный срок.
То что не вошло в приговор (как все было)
Дорога к этому условному сроку была очень не простой. Адвокатом по этому делу был Кувшинов Денис Вячеславович. Сначала адвокату удалось добиться домашнего ареста, ситуация осложнялась тем что подзащитный ранее привлекался к уголовной ответственности, хоть судимость и была погашена, но очень мешала и могла перечеркнуть шанс добиться для подзащитного домашнего ареста. Подписку о невыезде добиваться было бесполезно т.к. изначально обвинение было по сбыту наркотиков.
Изначально нашего подзащитного обвиняли в сбыте наркотиков, так как вес наркотического позволял органам следствия вменить сбыт наркотиков, что они естественно и сделали. Ведь обвинение в сбыте считается «рейтинговой статьей», но родственники молодого человека сразу еще до первого допроса наняли нашего адвоката, слава богу они не стали нанимать адвоката, которого назначало государство. Родственники мальчика сразу позвонили в нашу коллегию адвокатов по уголовным делам и адвокат Кувшинов Д.В. приехал в СУ МУ МВД России «Люберецкое» и приступил к изучению материалов уголовного дела и защите мальчика.
При окончании расследования уголовного органам следствия не удалось доказать приготовление к сбыту и они вынуждены были переквалифицировать статью: со сбыта на хранение и предъявить нам обвинение по статье 228.ч2 УК РФ.
Как экспертиза повлияла на переквалификацию со сбыта на хранение
Судья Люберецкого городского суда Журавлева назначила для нашего подзащитного условный срок по 228 статье части 2 УК РФ и лечение от наркомании.
Дело в том, что когда нашему подзащитному проводилась экспертиза на предмет является ли он наркоманом и нуждается ли в применении медицинских мер, адвокат подготовил подзащитного сказать таким образом, что бы ему был поставлен диагноз: наркомания, что он давно употребляет наркотические средства и у него есть зависимость от наркотических средств..
Адвокату для выстраивания защиты было необходимо добиться в экспертизе, что бы мальчика признали наркоманом. Ведь по уголовному делу вменяли сбыт, соответственно такой вес необходимо было обосновать. Ведь если экспертиза показала бы что мальчик не страдает зависимостью и не является наркоманом то соответственно такой вес предназначался не для личного употребления, а для распространения (сбыта). Эта экспертиза была для нас крайне важна и она сыграла одну из решающих ролей в переквалификации такой тяжкой статьи как сбыт, на более мягкую: хранение наркотиков.
Условный срок 228 статье-это прежде всего работа и что бы вам кто не говорил и не заверял, особенно это очень любят говорить следователи, что все будет хорошо, суд даст условный срок, так говорят потому что хотят успокоить человека и его родных, что бы не вставляли «палки в колеса» по расследованию уголовного дела в ту стороны которая необходима следствию. Запомните это!
Очень надеемся, что вам поможет эта наша статья и у вас все будет хорошо. Главное не опускать руки! Условный срок 228 статье, помощь в назначении, обращайтесь в нашу коллегию адвокатов по уголовным делам.
Если вам необходим адвокат по наркотикам, звоните:
8 (926) 023-19-19
Приговор по наркотикам (Адвокат Ворганова О.В)
Жмите лайк, если понравился сайт!
Будем очень благодарные если вы разместите наш сайт у себя на стене Вконтакте или Одноклассниках. Жмите на значок ниже и ставьте лайк, что бы, как можно больше людей знали свои законные права и не подверглись неправомерным действиям со стороны нашей полиции.
Важно знать!
