Приговор наркотики

Выкладываем очередной успешный приговор по статье 228. ч.2 УК РФ. (приговор по наркотикам). Адвокатом по данному уголовному делу была Ворганова Оксана Валерьевна. Один из лучших адвокатов по наркотикам в Москве. Благодаря адвокату Воргановой О.В. молодой человек получил свой условный срок. Прокуратура просила назначить суд 3 года реального лишения свободы, ссылаясь на то, что адвокат Ворганова О.В. сумела на стадии следствия добиться переквалификации статьи с более тяжкой (сбыт наркотических средств) на менее тяжкую (хранение наркотических средств). И что не смотря на то, что подсудимый обвиняется в хранении наркотических средств, фактически является сбытчиком и ему необходимо в качестве наказания назначить реальный срок лишения свободы.

Приговор по 228 

Приговор наркотики, 2-ая часть хранения 228 ст. УК РФ:

За этим маленьким приговором, стоит огромная и трудная процессуальная работа

В коллегию адвокатов по уголовным делам поступил вызов, о том, что задержан молодой человек 19-ти лет, при нем находилось наркотическое средство амфитамин, после того, как молодой человек был задержан на 48 часов и его отвезли в изолятор временного содержания, в это это самое время на него некая гражданка дала показания, что он ей неоднократно сбывал наркотические средства, а именно амфитамин и в это день он ей так же предлагал и пытался сбыть этот наркотик.

Адвокат Ворганова О.В. вступила в данное дело сразу после задержания.

Адвокату Воргановой В.О. сразу удалось выяснить, что данная гражданка, которая дала такие показания на её подзащитного, является потребителем наркотических средств (была судима за наркотики) и неоднократно проходила в качестве контрольного закупщика и понятой по многим уголовным делам о наркотиках. Проще говоря была «карманным» «подставным» свидетелем оперативных работников. Адвокатов Воргановой О.В. было собрано огромное количество документов, которые подтверждают этот факт.

Провокация сбыта наркотиков

Ситуация до боли стандартная. Оперативники, как всегда имеют в своем арсенале пару карманных свидетелей (как правило это лица, которые употребляют наркотические средства, сильно зависимы от них, которые имеют непогашенную судимость и которыми очень легко манипулировать и сильно зависимы и запуганы оперативными работниками местных отделов полиции) и таким вот образом оперативники «делают» свою статистику раскрываемости по уголовным делам о сбыте наркотических средств.

Зачем расследовать уголовные дела о наркотиках, можно же просто устроить провокацию и иметь карманных свидетелей, которые все скажут так, как надо!

Для адвоката Воргановой О.В. это было обычное уголовное дело о наркотиках, где оперативные работники устроили очередную провокацию сбыта. Ситуация с провокацией сбыта наркотиков в нашей стране-это стандартно для нашей полиции. Надо же как то выполнять раскрываемость! План работы по изобличению схемы провокации со стороны оперативных работников был следующий: Адвокат Ворганова О.В. по своему адвокатскому запросу получила детализацию звонков оперативных сотрудников, которые в тот день задержали молодого человека. В распечатке детализации звонков видно, что оперативники по своим мобильным телефонам неоднократно в течении года постоянно общались с гражданкой, которая дала показания против молодого человека. Данные распечатки были получены в кратчайшие сроки так, как были необходимы в срочном порядке для предоставления их в суд при решении вопроса об аресте молодого человека. Судья при решении вопроса об аресте, посмотрев распечатки и материалы, которые предоставила адвокат Ворганова О.В. решил не арестовывать подозреваемого и назначить молодому человеку  домашний арест на время расследования уголовного дела. Первая задача, которая стояла перед адвокатом Воргановой О.В. была выполнена и молодой человек не был арестован и мог находиться дома со своей семьей, а так же ему было разрешено посещать лекции в университете в котором он проходил обучение.

Вторая и очень сложная задача, которая стояла перед адвокатом Воргановой О.В., доказать, что все, что произошло в день задержания было провокацией сотрудников полиции и добиться переквалификации статьи с покушения по сбыту наркотиков на хранение наркотиков. Доказать, что молодой человек никогда и никому наркотические средства не сбывал.

Мать задержанного охарактеризовала своего сына, как «без проблемного ребенка», всегда хорошо учился, не конфликтный. Проблемы с сыном с ним никогда не было ни в подростковом возрасте, ни в детском. Проблемы с сыном начались два года назад, когда он пытался покончить жизнь самоубийством из за женщины, которая старше его на 20 лет. В результате попытки самоубийства молодой человек был поставлен на учет в психоневрологический диспансер. И как вы думаете, кто оказалась та женщина из за которой наш Ромео пытался убить себя? Да, да, вы догадались, это была та самая женщина, которая дала против него показания, что он якобы ей пытался сбыть наркотик.

Как используя любовь молодого человека к наркоманке, оперативники пытались устроить ему сбыт наркотиков?

Наш молодой человек 19-ти лет, которого обвиняли в сбыте наркотиков из очень интеллегентной семьи,  всегда хорошо учился и зарекомендовал себя только с положительной стороны, влюбился в женщину 39-ти лет и начал ей оказывать различны знаки внимания, писать ей в социальных сетях, стал ей звонить, дарить цветы, подарки, все ухаживания молодого человека женщина отвергала, на что молодой человек, которому на тот момент не было и 18 лет, предпринял попытку самоубийства. После произошедшего родители всячески старались оградить его от общения с данной женщиной. Молодой человек стал замкнутым, скрытым, потерял интерес к жизни, стал плохо учиться, перестал интересоваться теми вещами, которые ему всегда были интересны, бросил свое хобби. Стал малообщительным.

Сама женщина в которую наш юный Ромео влюбился, была наркоманом со стажем,  в «системе» давно, то есть давно употребляет наркотики, хорошо общалась с операми местных и соседних отделов, часто с ними сотрудничала взамен того, что на нее они закроют глаза если она будет им помогать и участвовать в качестве понятой и закупщицей наркотиков, они ее за это не тронут. Вообщем обычная «провокаторша», для которой подставлять людей было обычное дело, т.к она очень была сильно зависима от наркотиков, употребляла сильные наркотики в основном метадон. Когда к ней вновь позвонили оперативные сотрудники и стали требовать «поучаствовать в провокации» она вспомнила о своем юном поклоннике, который был в нее влюблен и попросила его приехать к ней, якобы помочь в доме. На, что наш влюбленный сразу согласился и окрыленный от своей нужности ей, приехал в ее квартиру. 

Затем она сказала, что плохо себя чувствует и ей необходимо немного «поправиться», но у нее нет денег и она попросила купить ему для нее амфитамин. Она попросила взять его амфитамин  у определенного человека по определенному адресу. Он взял амфитамин, заплатил свои деньги за этот наркотик и когда спустился из подъезда, сел вместе со своей любимой в такси и доехал до дома, где живет наша «провокаторша», она поднялась к себе в квартиру, а его попросила стоять не далеко от дома и в указанное ею место, сразу подъехали оперативники, которые прибыли по адресу, сразу после ее предварительного звонка.

Ну а дальше все по схеме, его остановили, вызвали понятых и при понятых обнаружили у него в кармане амфитамин. Все это зафиксировали процессуально, сняли на видео, что у него наркотик. Отвезли в отделение, а наша провокаторша давала в это время показания, что он собирался ей продать этот наркотик.

Жестоко, да? Очень! Это очень цинично прежде всего со стороны сотрудников полиции, которые используя такие вот наработанные схемы «подстав» делают статистику по раскрываемости преступлений по сбыту наркотических средств. И пока таких случаев не становится меньше и стабильно каждый день сотрудники устраивают подставные сбыты.

Что важно было по делу?

Как только сотрудники полиции доставили молодого человека в отдел, он умудрился каким то образом тайком написать смс сообщение своей матери, что его задержали и он находится по такому то адресу  в отделении полиции. Мать не стала ждать, сразу позвонила в специализированную коллегию адвокатов по уголовным делам и на место задержания была отправлена адвокат Ворганова О.В. Это главный фактор по всем уголовным делам. Оперативный выезд адвоката до начала первого допроса.

Как обычно происходит в таких случаях? Происходит задержание человека, его доставляют в отдел и вместо того, что бы сразу позвонить и нанять адвоката , близкие и родные задержанного, вместе этого сами едут в отдел. Для чего? Зачем? Люди теряют столь драгоценное время, вместо того что бы нанять уголовного адвоката, чтоб адвокат во всем разобрался и сумел зафиксировать все процессуальные нарушения, все заснять, все проверить, не позволить оперативникам уговорить человека дать против себя показания.

Поэтому в данной ситуации, мать все сделала правильно, она понимала, что сама она ничего не сможет сделать, кроме как, просить, умолять и предлагать деньги сотрудникам, что б они его отпустили. Она сразу наняла адвоката по наркотикам. И это было решающим в уголовном деле. Если бы она позвонила адвокату позже хотя бы на один час, то не удалось бы собрать документы о «подставном лице» и детализацию звонков между оперативниками с «подставным лицом», а если бы этих документов не было, то суд взял бы молодого человека под стражу, арестовав в зале суда и месяцев 6 он бы находился в СИЗО, а не у себя в теплом доме под домашним арестом.

Результаты уголовного дела

На стадии следствия адвокат по наркотикам Ворганова Оксана Валерьевна на стадии расследования уголовного дела добилась полной переквалификации статьи такой, как покушение на сбыт наркотиков (очень тяжкая статья)  за которое законом предусмотрено очень большое наказание, которое способно перечеркнуть всю жизнь человека, на менее тяжкую 228. ч. 2 УК РФ (хранение наркотиков) и в суде добилась условного срока для молодого человека.

Судились особым порядком, в суде по характеристике личности подсудимого были допрошены мать, отец молодого человека, а так же его преподаватель в университете, которые постарались объективно дать оценку молодому человеку. Кроме этого результаты исследования мочи и крови, а так же наркологическая экспертиза подтвердили, что у молодого человека отсутствуют признаки употребления наркотических средств и каких либо веществ в биологических следах обнаружены не были. Суд учел положительные характеристики и то, что подсудимый не употребляет никакие виды наркотиков, что так же является положительным и назначил для него условный срок.

Органы следствия, как только адвокат Ворганова О.В. собрала и предоставила все документы, которые указывают на » подставной сбыт наркотиков» тут же, со скоростью света вынесли постановление о переквалификации статьи по сбыту наркотиков на обычное хранение наркотиков, опасаясь, что все незаконные действия сотрудников могут получить огласку и если бы во время не оказала помощь адвокат Ворганвова О.В. приговор по наркотикам был бы совершенно другой и еще одна судьба человека оказалась бы сломанной нашей полицией.

Результат по делу блестящий и поздравляем с таким прекрасным результатом по делу адвоката по наркотикам Ворганову Оксану Валерьевну, а так же молодого человека и его родных. 

Знай свои права! 

Очень надеемся, что вам понравился наш сайт. По возможности мы будем как можно чаще публиковать статьи и видеоматериалы, которые вам помогут.

Жмите лайк, если понравился сайт!

Будем очень благодарные если вы разместите наш сайт у себя на стене Вконтакте или Одноклассниках. Жмите на значок ниже и ставьте лайк, что бы, как можно больше людей знали свои законные права и не подверглись неправомерным действиям со стороны нашей полиции.

Важно знать!